世界杯开云体育:
本年3月22日，郭女士收到一个来自武汉的快递包裹，包裹内是一包湿纸巾和一个“京东家电中奖券”。
依据中奖券上的阐明，郭女士经过付出宝扫码进入一个群。在群里“工作人员”的指引下，郭女士收取了“为一个音乐App刷单”的使命。起先只需付出数百元就会返现，随后对方以流程操作差错，需求修补数据为由，中止了返现。此外，对方还以不刷单会下降信誉分为由招引郭女士持续刷单。短短半个月，郭女士投入81万余元，得到返现1万余元。
意识到上圈套后，郭女士向郑州警方报警。随后，给郭女士寄送“欺诈包裹”的一名快递员和快递站司理被警方捕获。
日前，红星新闻从郑州市金水区法院的一审判定书中留意到，寄送快递包裹的京东物流武汉某快递营业部司理和一名快递员，明知寄送包裹是“欺诈宣扬单”仍寄送，并获取提成。本年11月14日，郑州市金水区人民法院判定，该营业部司理黄某某犯帮忙信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑9个月，并处分金5000元。快递员方某犯帮忙信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑7个月，并处分金4000元。
记者留意到，11月24日，京东外卖在其官方大众号发文，称有用户反映，收到冒充“京东外卖”名义寄送的欺诈卡片，打着“百亿补助”“豪礼大放送”等旗帜，宣称扫码即可收取现金红包或高额奖品。慎重提示：京东外卖从未组织此类活动，诸如此类卡片是欺诈，请我们切勿受骗。
郭女士向红星新闻记者供给了快递包裹里的“京东家电中奖券”。这张中奖券夺目方位印着“京东新春回馈盛典”，奖券上印有付出宝、京东、美团、饿了么的标识。
刮开刮奖涂层，郭女士所中的奖品是：价值499元的九阳榨汁机；价值79元的五常大米；价值20元的付出宝现金红包。下方还有付出宝二维码，并提示“扫描二维码联络客服兑换三重豪礼”。
郭女士和记者说，她常常在京东购物，收到快递也没有置疑这张奖券，扫码后加入了群。
群里“客服”开端让郭女士参加各种刷单活动。起先是为一款音乐App刷单，客服让郭女士下载App听音乐，郭女士只当是与京东有协作的渠道，没多考虑就加入了。
“起先是听音乐刷单，付出502元会返利600元。随后群里会分等级，参加不同使命。有些时分需求付出费用，有时分是购买京东储值卡。”郭女士说，在群里“导师”指导下，她仅购买京东的储值卡“京东E卡”就花了22.2万元。购完卡今后，有专门“工作人员”进行核销，给郭女士等级积分，宣称会依据积分红果返现。
随后，郭女士还分4次将现金58.5万元送到对方指定方位，接着对方持续让郭女士转账，她才想到自己上圈套了。
截止4月11日报警时，郭女士现已上圈套了811487元，收到返利10331.29元。
郭女士说，她并没这么多钱，拿不出钱的时分，群里的“导师”还引导她去一些网贷渠道借款。
一审判定书显现，本年3月16日至4月11日，京东物流武汉某经营部司理黄某某和快递员方某，在明知上线供给并让其代发的宣扬单系欺诈单的情况下，为获取不合法利益，由黄某某组织方某揽收快递，雇人打包后，两人依照上线供给的收件人名单，将涉诈包裹邮寄至全国各地，共寄送42919件快递包裹。这中心还包含，本年3月21日向郑州市金水区郭女士寄送的一件快递。郭女士收到上述快递后，用手机扫描宣扬单页上的二维码后，以“刷单返利”的方式被电信欺诈811487元。
判定书还说到，快递站司理黄某某供述，本年3月14日，一男人经过微信联络他称要发送一万单快递，每个快递是两张宣扬页和一包湿纸巾。一起发来一万个客户收件信息。“我组织了快递员方某打印快递单。3月20日，韵达快递曾发布这种宣扬单涉诈。我没有介意，持续帮这名男人打包发快递。”
黄某某还说到，当3月25日快递站收到行政处分通知书，公司账户被查封，才意识到这些宣扬单存在欺诈行为。“但这名男人许诺今后每月不低于6000元分红，让我换个账号持续帮他发货。我总共帮他发了45000单左右快递。”
法院查明，在发送这些快递后，黄某某取得1000元提成，方某取得2000元提成，都现已退回。
本年11月14日，郑州市金水区人民法院终究判定，黄某某犯帮忙信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑9个月，并处分金5000元。方某犯帮忙信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑7个月，并处分金4000元。
真实施行网络欺诈的团伙在哪里？这起案子还会怎么抽丝剥茧？红星新闻记者得悉，该案还在进一步侦查中。
郭女士曾在法庭上以被害人身份，要求快递员方某和快递站司理黄某某退赔80余万元丢失，法院没有支撑。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建以为，快递员明知宣扬页可能是欺诈广告，仍帮其随包裹分发，该帮忙行为导致郭女士上圈套，其行为与郭女士的财产丢失存在因果关系。二人虽已承当刑事职责，但不影响民事职责，郭女士仍可在刑事追缴退赔没有办法补偿丢失时，另行提起民事诉讼，要求其补偿部分或相应丢失。向欺诈者供给帮忙的行为本质上构成侵权，需求承当职责。
浙江铁券律师事务所高档合伙人张永辉表明，该案中快递员、快递站司理有显着差错，其明知宣扬单是欺诈广告，仍帮忙发放，违背快递从业者的合理留意职责。郭女士是因扫描包裹内的欺诈宣扬单才进入刷单群，终究上圈套80余万元。快递员的“帮发行为”是欺诈链条的要害前置环节。因而，郭女士有权向快递员、快递站司理提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求其补偿相应的丢失。但需留意：快递员、快递站司理仅需承当与其差错程度相应的弥补补偿相应的职责，而非悉数80余万元。由于首要侵权人是未归案的欺诈团伙，快递员是“帮忙者”，差错程度较轻。郭女士可向快递员、快递站司理索赔，但补偿金额会依据其差错程度“裁夺部分”，如10%-30%。帮信罪的帮忙者需对欺诈形成的丢失承当民事补偿相应的职责，刑事职责则按帮信罪处分。
